anton
New Member
Posts: 3
|
Post by anton on Nov 1, 2009 21:43:05 GMT 2
Tässä miulla tuli joku kerta mieleen, että pitäisikö sitä kokeilla joskus porukalla yrittää miettiä joitain omia FAQeja ja Erratoja, joissa yritetään muuttaa pelin pahinpia aivopieruja ja sääntötyperyyksiä parempaan suuntaan?
Myös armeijakirjatasolla on joitain hyvin kummallisia asioita. Statit on miten sattuu, joku hieno yksikköni on ihan hanurista ja joku vaan on niin imba. Maageja coressa ja ylihalpa pelinvoittaja raressa.
Onko tämä joku hammeripelaajien fantasia, saada pelistä järkevämpi ja armeijoihin jotain järkeä, sellainen asia, että voitaisiin alkaa miettimään omia house ruleja ja muutoksia armeijakohtaisesti joihinkin asioihin?
Tälläinen tuli vain mieleen, kun luki Better orcseja tuolla Sotussa.
|
|
|
|
Post by Art- on Nov 1, 2009 23:53:37 GMT 2
Ite miettiny samantapasia kyllä, on vaan iskeny laiskuus ja/tai ajanpuute. Better Orcs on vähän semmonen perse-edellä-puuhun-malli, kun periaatteessa örkit olisivat täysin pelikuntoinen armeija pienellä hintojen viilaamisella ja animosityn korjaamisella hiukan. Kuten kyseisen projun ketjussa joku sanoikin. Mutta omalla porukalla voitaisiin kehittää joku peliporukan sisäinen Errata jolla tasapainottaa pelejä. Periaatteena voisi pitää että vain kaikkein kauheimpia ongelmia korjataan, sillä liika sorkkiminen ei välttämättä ole (edes) FaBa säännöille hyväksi.
Mutta ryhdyn kyllä tähänkin projektiin avuksi jos saadaan hiukan liikkeelle tätä. (Ja kun saan hiukan muita hommia pois alta) Periaatteessa voitas alottaa sillä että kerätään listalle kaikki olennaisimmat kämmit. Esmes örkkien nykyinen animosity.
-Art
|
|
anton
New Member
Posts: 3
|
Post by anton on Nov 2, 2009 12:18:55 GMT 2
Kämmejä kämmejä, niitä tulee vastaan pelatessa helposti.
Yksi hyvä esimerkki on myös aseet ja niiden typerä epätasapainoisuus keskenään. Kuka ostaa keihään jollekin, kun se on vain sellanen hammastikku verrattuna mahtimiekkaan ja mystiseen kilpeen? Boffaajatkin varmaan sitten tietää varsin näppärästi, miten kovis ase se flailikin/morning star(?) oikeasti on.
Mutta mutta, saadaanko vähän isompi jengi messiin mukkaa auttamaan viilaamista?
|
|
juhod
Full Member
Posts: 191
|
Post by juhod on Nov 2, 2009 15:38:22 GMT 2
Juu kyllähän meikäläinen on meesissä. Ideana hyvä alkaa korjailemaan näitä. voitaisiin aloittaa keräämällä johonkin listalle kaikki fabassa/40k:ssa pahasti kusevat asiat ja alkaa miettiin noita korjauksia. sitten asarin illoissa päästäisi testailemaan näitä.
nyt kun otit puheeks nii tosiaa tuntuu oudolta kuinka vähän keihästä käytetään. todellisuudessahan keihäs on armeija/yksikkö tasolla todellakova ase hyvin käytettynä (ks. kreikan armeijat) mutta fabassa tämä unohtunut...
|
|
juhod
Full Member
Posts: 191
|
Post by juhod on Nov 2, 2009 15:39:03 GMT 2
hitto arttuhan sanoki näemmä aivan samaakun minäki -.- turhaa postaan täällä pienien aivojeni vieläkin pienempiä tuotoksia
|
|
|
|
Post by Juuso on Nov 2, 2009 18:12:55 GMT 2
Mun mielestä mitään perussääntöjä (esim. aseet) on ihan turhaa mennä muuttelemaan. FaBasta ei realistista tuu millään ja jos esim. keihään sääntöjä muutellaan rajusti niin keihäin varustetetuilla uniteille pitäisi myös antaa uudet pistehinnat. Vain armeijakirjojen juttuja ja niistäkin vain kaikkein pahimmat mokat tai "tasapaino-ongelmat" kannattaa muuttaa. Yksi mahdollinen muutos olisi muuttaa slottien määrää. Pakollisten core unittien määrän tuplaamalla (esim.) saisi armeijoihin jo jonkin verran tolkkua. Characterit on toinen mihin pitäisi puuttua, lähinnä määrään (pistessä tai sloteissa, sama se). Tuhat pistettä charruihin ja toinen mokoma monsterihin niin ei siinä paljoa varsinaiselle armeijalle jää pisteitä. Itse kyllä olen sillä kannalla, että antaa olla nykyisellään. Jos (tai kun) halutaan pelata "oikeaa fabaa" järkevillä armeijoilla niin ketään tuskin oikeasti kiinnostaa onko se unitti hyvä vai huono, kunhan se sopii fluffiin ja on kivan näkönen. Turnauspelaaminen on sitten asia erikseen, mutta mielestäni monet komppisysteemit pitää pelin ihan tarpeeksi järkevänä (ja luulen että niissä piireissä ei ketään kiinnosta joku spearin huonous  ). Edit: Muistinpas yhden uudistuksen mikä voitaisiin ottaa käyttöön. Ogret vois saada bull chargen impactit aina chargetessaan. Ne on huonoja silti, mutta apu se on pienikin apu. |
|
anton
New Member
Posts: 3
|
Post by anton on Nov 5, 2009 13:02:58 GMT 2
Mun mielestä mitään perussääntöjä (esim. aseet) on ihan turhaa mennä muuttelemaan. ... ja jos esim. keihään sääntöjä muutellaan rajusti niin keihäin varustetetuilla uniteille pitäisi myös antaa uudet pistehinnat. Täähän tässä ois niinkuin se idis. Aseista käyttökelpoisempia, jotta näkee muutakin kuin hw+kilpi komboa. Pisteitä sitten nostelemaan ja tiputtelemaan. Hauskaa puuhaa talven pimeile päiville. |
|
|
|
Post by Art- on Nov 6, 2009 0:26:29 GMT 2
Armeijakohtaisia muutoksia voitaisiin kasata oman porukan Errataksi jo nyt, mutta perussääntöjen saaminen tasapainonon ottaisi sen verran aikaa, että melkein odottaisin ensin jos se kasiedikka nyt vaikka ilmestyy tuossa kesällä että kummoinen hirvitys se on ja alkaisin sitten tekemään isompia muutoksia.
-Art
|
|
).